说到查理·芒格，投资界几乎无人不知，他和股神巴菲特是投资界里当仁不让的“黄金组合”他还被称之为“世界上最聪明的人”。巴菲特曾经说过：如果不结识查理芒格这样的天才，我可能现在还是一个穷人!

  已经97岁高寿的老人，在过去的46年里，他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录。——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资神线美元。这就是查理芒格的杰作

  查理·芒格在一个采访里分享过一个观点，我印象特别深刻。他说，一个在中国生活、工作的人，可能想象不到中国人在美国人眼里，是多么成功的一个群体

  他说如果你从美国人的视角来看，一百五十年前，中国工人在极其艰苦的条件下帮助美国建成了太平洋铁路，而且他们建设的还是最艰难的路段。这是第一条横贯北美大陆的铁路，假如没有中国工人的参与，是不可能建成的。

  现在，在美国社会里有很多成功的中国移民，去了美国之后迅速地成为了医生、律师、教授、商人等等。

  就连美国家庭从中国领养的孩子都比别人更出色，在学校总是成绩最好的。甚至比这些美国家庭自己的孩子还要突出。所以芒格认为，很多中国人没意识到，中国人在美国是这么一种极致的成功的形象。

  芒格最近接受了中信出版社的一个采访，他在这个采访里面说，儒家文化里的家庭观念是中国的一个主要竞争力。他认为中国社会紧密的家庭关系，降低了整个社会的运行成本。这是因为家庭给个人提供了很大的保障，减少了个人对于政府提供社会福利的需求。

  而且这种儒家文化其实能形成较为强大的商业文化。 芒格有一个报纸，供货商就是一个日本人。当报纸规模缩小的时候，供货商却没有提升价格，反而尽一切可能让报纸变得更好。由于这样的服务态度，芒格跟这个供应商形成了家人一样的关系，有家人一样的忠诚，他从来没想过更换供应商。

  美国的大型仓储超市Costco也采用了类似的思路来服务客户，不提升价格只提升产品质量。这种把顾客当作家人的商业文化，芒格称之为“大儒家主义”。

  芒格认为，中国如果在未来能让这种“大儒家主义”渗透到商业领域，那么中国的商业公司将会变得更强大。

  芒格认为，中国近40年来之所以能获得巨大成功，离不开“渐进主义”的治理模式。

  举个例子来说，像改革开放这么大的事，并不是先制定一个详细全面的计划然后再执行。中国实施改革开放的方法，是只规划一个大方向，具体怎么实施，先摸着石头过河。不断修正。

  从1978年开始，就不断有声音要求中国要全面地市场化，把中国市场变得像欧美市场那样开放，做到一步到位。但是我们都知道，中国并没这么做。中国的做法，是先开放深圳、珠海、汕头、厦门这四个城市作为经济特区，开始引入外资。实验了几年之后，发现效果不错，然后才又开放了14个沿海城市。这种方式，就是“渐进主义”。

  芒格认为，正是这种渐进主义，让中国在发展的过程中从始至终保持了灵活性，根据真实的情况及时作出调整策略。这一点值得所有寻求发展的国家向中国学习。

  不仅如此，芒格认为中国的治理模式，核心在于给了地方差异足够的尊重，并没有按照一套方案从上到下地管理国家。中国的模式，他称之为“一个文明多种制度”。 而且，他认为这种灵活的、渐进式的创新早已经从政治治理拓展到了社会各个层面，积累起来巨大的创新思维能力。而这种创造新兴事物的能力是被低估的

  除此之外，芒格还指出了中国在国际关系当中的优势，就是中国曾经作为发展中国家的身份。 他认为相比起西方国家，中国能更好地理解发展中国家面临的问题，而且有天然的亲近感。因为就在不久前中国自己也曾经是个穷国，人均收入甚至比非洲国家还低。

  芒格认为，跟发展中国家之间的关系值得格外的重视，它的战略优先级甚至应该超过跟美国双边关系的优先级。像一带一路这样的项目，现在美国和欧洲都参与度比较低，但是恰恰是在欧亚地区，现在缺乏一个强有力的地区框架，至今没有地区性的组织。这个真空里面，蕴含着重大的机遇，而中国现在正好可以填补这个真空。

  好，总结一下，今天跟你分享了查理芒格对于中国优势的看法。他提醒我们，儒家文化、渐进主义和曾经的穷国经验都是中国独有的优势，如果加以利用，会给中国的发展带来非常大的动能。

  换个视角看问题，对我来说有很大的冲击，大部分人总觉得外国的很多经验可以让我们学习。但是从美国人的视角来看，中国人有很多的优势是美国人不具有、是值得他们去学习的。我们也需要经常转换视角，从西方人的视角来审视自己的优势。